Kemenparekraf Usulkan Museim NasionaI Jadi Objek Vital

Ia menambahkan bahwa peristiwa kebakaran yang terjadi di MNI tidak menghambat langkah transformasi permuseuman yang sedang dilakukan melalui BLU. “Ini sedang getol-getolnya bebenah, tapi ada kejadian seperti ini. Jadi, ini harus terus, nggak boleh sampai ditunda karena ada kejadian ini,” ujarnya.

Menurutnya, Kemenparekraf akan ikut ambil bagian dalam pembahasan penyelesaian kasus kebakaran ini, karena Museum Nasional Indonesia merupakan salah satu atraksi pariwisata yang bisa menarik wisatawan untuk berkunjung. “Dengan senang hati, Kemenparekraf ingin berkolaborasi untuk lebih baik ke depannya,” katanya.

Sebelumnya, Ketua Komisi X DPR RI, Syaiful Huda, mengatakan bahwa seharusnya MNI bisa dimaknai sebagai tempat identitas diri bangsa tersimpan dari waktu ke waktu, bukan sekadar tempat penyimpanan atau pameran artefak sejarah.

“Harusnya sistem pengamanan Museum Nasional harus kelas I sehingga bisa mengantisipasi berbagai ancaman baik kerusakan maupun kehilangan termasuk peristiwa kebakaran,” katanya dalam keterangan tertulis di laman DPR, Senin (18/9).

Menurut Huda, keberadaan MNI sangat vital, karena menyimpan sedikitnya 140.000 benda bersejarah dari seluruh pelosok nusantara yang dikategorikan dalam kluster etnografi, perunggu, keramik, prasejarah, tekstil, numismatik, relik sejarah, buku langka, dan benda berharga. Koleksi ini adalah benang merah eksistensi manusia Indonesia dari waktu ke waktu. Oleh karena itu, sangat wajar bila ada pengamanan berlapis dari ancaman kerusakan maupun kehilangan.

Ia pun mempertanyakan penyebab kebakaran di kawasan MNI termasuk penanganannya yang relatif lama, padahal seharusnya ada deteksi dini ancaman kebakaran beserta mitigasinya. “Apakah tidak ada sensor yang mendeteksi titik api dan sistem pemadaman yang otomatis mengingat ini Museum Nasional. Lalu rentang kebakaran berlangsung hingga selama dua jam lebih. Ini yang menurut kami harus ada investigasi menyeluruh,” ujarnya.