Jakarta, FORTUNE - Kolapsnya Silicon Valley Bank (SVB) tercatat sebagai kebangkrutan bank terbesar kedua dalam sejarah Amerika Serikat. Dengan aset senilai US$209 miliar, kejatuhan SVB memicu kekhawatiran pasar atas dampak sistemik yang bakal memicu krisis finansial global seperti 2008.
Kegagalan SVB, yang memiliki klien perusahaan rintisan hingga modal ventura (venture capital/VC), bahkan melampaui Continental Illinois National Bank and Trust pada 1984 (UA$117,2 miliar) dan First RepublicBank pada 1988 (US$83,6 miliar).
Jauh sebelumnya, Amerika Serikat mencatat bahwa kegagalan bank-bank beraset jumbo telah memicu krisis sistemik yang dapat berdampak pada pasar keuangan global. Kebangkrutan Washington Mutual (WaMu) pemberi pinjaman hipotek utama AS, misalnya, menandai krisis finansial yang melanda dunia pada 2008.
Selain WaMU, kejatuhan Continental Illinois pada 1984 juga tercatat sebagai kegagalan bank terbesar dalam sejarah AS. Kondisi tersebut membuat badan-badan federal memberikan dukungan yang tidak biasa kepada para kreditur, situasi yang memunculkan istilah "too big too fail".
Namun, sebagian besar pakar masih berpendapat masalah SVB belum memendarkan sinyal bahaya seperti yang terjadi pada krisis keuangan global pada 2008. Namun, ada pula ekonom yang menilai kejatuhan SVB perlu diwaspadai karena dapat berdampak sistemik. Salah satunya, ekonom David Rosenberg, yang mengingatkan bahwa pada krisis 2008, banyak analis dan ekonom tak percaya bahwa krisis finansial global akan terjadi.
Ketika itu, lembaga finansial penyedia subprime mortgage terbesar di AS, New Century Financial, mengalami kebangkrutan dan menimbulkan efek spiral terhadap perbankan seperti WaMu—yang akhirnya ambruk.
“Berbicara tentang bagaimana SVB mengingatkan saya pada semua pihak yang 'mengangkat bahu pada 2007 ketika New Century Financial ditutup,” tulisnya dalam tweet hari Jumat, merujuk pada masa sebelum krisis keuangan global.
Sebagai informasi, kebangkrutan sebuah bank besar dapat berimbas pada krisis kepercayaan nasabah. Hal tersebut berpotensi mengganggu perekonomian karenarusaknya kepercayaan investor untuk menanamkan dananya di sektor bisnis.
Itu lah sebabnya, pada 2008, krisis keuangan AS dengan segera berimbas ke Amsterdam (Belanda) dan Brussels (Belgia)—yang nantinya juga sampai ke berbagai penjuru dunia. Fortis NV, jasa keuangan Belanda-Belgia, bahkan berulangkali menepis rumor dampak krisis tersebut ke lembaga mereka untuk meyakinkan nasabah.
Bahlan Bank Sentral Belanda turun tangan dengan memerintahkan bank pesaing Fortis untuk mendukung pendanaan bank tersebut. Fortis, yang juga terjebak pinjaman pada perumahan AS, mengalami penurunan harga saham 21 persen, terendah dalam 14 tahun terakhir.
Perusahaan asuransi terbesar kedua di China, Ping An Insurance, pemilik 5 persen saham Fortis, juga mengalami penurunan harga saham 8,7 persen karena dililit rumor. Di Hongkong, ratusan nasabah mengantre menarik dana dari Bank of East Asia Ltd yang juga diterpa rumor terkait kemacetan kredit di sektor perumahan AS.
Berikut bank-bank besar yang mengalami kebangkrutan di AS.
